COMUNICADO DE PRENSA de los taxistas de Telde e Ingenio:
Estimado/a Director/a:
En relación a las recientes manifestaciones
vertidas en los medios de difusión regional por la Consejera de Transportes del
Cabildo Insular de Gran Canaria, Sra. Dña. María del Carmen del Rosario Godoy,
relativas al buen funcionamiento del Decreto por el que se regula el Servicio
de Taxi en las Áreas Sensibles y debido a la gravedad o trascendencia que revisten las mismas, los
representantes del colectivo empresarial y sindical residenciados en los
municipios de Telde cuyos datos se reflejan al término, hemos tenido a bien
formular el presente escrito puntualizando con rigor y veracidad dichas
manifestaciones.
LOS TAXISTAS DE TELDE E INGENIO SEGUIREMOS
LUCHANDO POR LOS DERECHOS QUE LES ASISTEN.
Estimado/a lector/a;
El pasado viernes, 26 de abril del presente,
la titular de Transportes del Cabildo Insular de Gran Canaria, María del Carmen
del Rosario Godoy, hacia públicas unas declaraciones en el marco de la
aprobación de una moción de Nueva Canaria para la Comisión de Seguimiento del
Taxi con el fin de que se realicen controles periódicos en Gando. En ese
ámbito, nuevamente se intenta legitimar la arbitrariedad que resulta, de una
interpretación sesgada de la Ley, el establecimiento del Régimen “no especial”
de carga fuera del término municipal. Allí, la Consejera en nombre del Cabildo
Insular de Gran Canaria dijo que: ”desde que el Reglamento se aprobó, los
cuatro inspectores de transporte han realizado 74 visitas al
Aeropuerto, y no han encontrado ningún problema”.
Por este motivo, nosotros, las
Asociaciones y Cooperativas representativas del sector del Taxi de Telde e
Ingenio, repudiamos unánime y categóricamente este nuevo intento de acreditar
con falaces, ridículas y burdos datos lo que es en la práctica una situación de
total despropósito por su inequidad y doble rasero en las condiciones de
prestación del servicio, quedando cercenadas las oportunidades de una parte de
los actores prestadores del servicio en la libre concurrencia al mercado.
No estamos regateando ningún
privilegio, estamos defendiendo un derecho conforme a la Ley y su espíritu. Un
derecho que puede, desde las condiciones creadas por este régimen nada
especial, dado que se practica con asiduidad, ser vulnerado si se reconociesen
esos mismos “derechos de los usuarios para elegir taxista” (J.M. Bravo de
laguna, 09/11/2012) en los enclaves turísticos y centros oficiales de la
Isla donde se genere un tráfico
importante que trascienda al interés municipal.
Se engañan si creen que tienen el
crédito de la ciudadanía. Cada vez más la verdad se revela contundente: “el sol
no se puede tapar con un dedo”. Según la Consejera, desde que el Reglamento se
aprobó, los cuatro inspectores han realizado 74 visitas que no inspecciones.
¿Cómo se puede cometer tal cúmulo de absurdos en tan pocas palabras?. En su
delirio llega a las falacias de hacer ver que un dato demuestra la eficacia.
¿Alucina la Consejera? Alucinar es
percibir sin objeto presente. Estas inspecciones virtuales contrastan, con las
que sí han llevado a efecto las policías locales a iniciativa propia, con más
de 300 boletines de denuncia formuladas, frente a las “pulcras” que efectuó
virtualmente los inspectores del Cabildo, no se sabe cuándo ni dónde. Estamos
considerando como inspecciones a lo que la Consejera llama visitas. Por eso,
tal vez, nadie ha tenido constancia de esas inspecciones (visitas). 74 visitas
(lo que debían ser inspecciones) en 6 meses serían aproximadamente 12 visitas
mensuales; 12 visitas entre cuatro semanas serían 3 semanales, o lo que es lo
mismo, una vista inspección aproximadamente cada 3 días. Con estos datos, llama
escandalosamente la atención que ninguno de los Departamentos de Transportes,
las Jefaturas de Policía Local y los propios taxistas de los municipios de
Telde e Ingenio, presentes las 24 horas
del día en el recinto aeroportuario tuvieran constancia de las mismas. ¿Cómo es
posible que con tanta frecuencia y rigor hayan pasado tan desapercibidas?
Quizás por eso no detectaron ninguna incidencia.
Considerando todo lo anterior,
emplazamos a la Consejera a responder, ¿Por qué si el transfer revierte en
beneficios para el cliente y es su
derecho el servicio concertado, por qué se niega ese mismo derecho a “clientes”
de los taxistas de Telde e Ingenio?. No responda con el fácil argumento de que
lo es, por ser el Aeropuerto área sensible, porque esos mismos criterios
considerados para declarar como tales áreas sensibles, Puertos y Aeropuertos,
pueden ser, como lo reconoce el Gobierno de Canarias, reconocidos igualmente en
enclaves turísticos.
Piensen los compañeros de esos
enclaves turísticos que si lo acometido por el Cabildo Insular en nombre del
interés general en las áreas sensibles, no podría ser la pavimentación de un camino
que conduzca a la liberación del sector del Taxi como es aspiración de los
intereses de esa pequeña parte del colectivo que se lucra, por sus suntuosas
influencias, de esta decisión injusta y de impredecibles consecuencias, en
perjuicio de otros. No queremos solidaridad con nuestra causa, piensen en sus
propios intereses futuros. La posibilidad probable de conformidad con la libre
concurrencia al mercado así lo señalan.
Debe quedar bien aclarado, que
rechazamos por anacrónica el “transfer” o recogida concertada, o como se le
quiera llamar. Nosotros consideramos usuarios y no clientes.
¿Puede responder, está en
condiciones la Consejera, en nombre del Gobierno Insular, para explicar con qué
criterios de la interpretación jurídica y de la realidad social (Código civil
Español Art. 3.1) de grave crisis económica y desempleo generalizado asumir el
imperativo y declarar área sensible y con ella, el régimen no-especial de
recogida de pasajeros fuera del término municipal? De ser así, ¿Cómo es que el
Gobierno de Canarias no exige dicho imperativo al resto de la Comunidad
Canaria? Sépase, que sólo en Gran Canaria tiene lugar, a partir de esta
interpretación “muy singular” el transfer que trae como consecuencia la
creación de un problema donde no lo había. La serie de consecuencias derivas
son: caso organizativo, competencia desleal, enfrentamiento entre taxistas, la
dedicación de efectivos policiales para mantener el orden, gastos en la
implantación del sistema telemático. Todo lo cual, al parecer inadvertidos para
la Consejera y sus inspectores. De hecho, en un año sin este engendro
regulatorio y su transfer, no se produjo ninguna incidencia reseñable como las
que si se han producido después de la entrada en vigor del Reglamento del
Cabildo.
No acierta en sus datos de propósito
interesado y sus palabras, la Consejera. Jamás ha acertado. Cuando parece que
todo está dicho después de su última intervención se supera con la siguiente.
Cada nueva intervención, una provocación, un desafío, una burla a todos y a su
propia condición política, a la inteligencia y a la razón. ¿A quienes sirven
estos políticos del Cabildo que no pueden preveer estas nefastas consecuencias
y para la imagen turística?
A la luz de toda esta realidad que
nos afecta, la indignación embarga a todo el sector del Taxi de Telde e
Ingenio. Son estas las acciones las que permiten explicar y entender el
descrédito de la política, desde hace unos años en caída libre y que distancian
a la ciudadanía, que tiene la percepción de no tener un control democrático
efectivo sobre las decisiones políticas que les afectan.
Por todo lo dicho, reiteramos
nuestro rechazo más absoluto a esta burla a la Ley, su espíritu y el interés
general.
Telde e Ingenio seguirán luchando
por sus derechos constitucionales que son los de todos los ciudadanos y no de
una parte privilegiada. Fatuos si creen que nos quedaremos cruzados de brazos.
Reciba un cordial saludo de: D. Sebastián
Alonso Pérez, presidente de la Sociedad Cooperativa de Empresarios Taxistas de
Telde, D. Armando Ramos Ramos presidente
de la Cooperativa Radio Taxis San Juan de Telde, D. Victoriano Afonso Cabrera
presidente de la Asociación de Empresarios del Taxi de Ingenio, D. Francisco
Javier Padilla presidente de la Asociación Profesional de Taxistas Radio
Gestión del Taxi de Ingenio, D. Natanael Medina Hernández, Presidente de la
Sociedad Cooperativa los Faycanes de Telde, D. Domingo José Viera López,
Presidente del Sindicato de Asalariados del Taxi de Ingenio.